Конфликт с псевдоучеными: последователи Теории Причинности Гоча требуют от тюменских журналистов извинений

Конфликт, о котором пойдет речь ниже, разгорелся после публикации материала "Бомжую по вокзалам". Тюменец, который выбрался из секты, рассказал, как из него вытянули миллионы https://news.megatyumen.ru/news/society/219071/

В материале описаны злоключения горожанина, который в 90-е годы попал под влияние тюменских адептов некой научной теории психологического оздоровления, разработанную Василием Гоча и названную им «Теорией Причинности».

Герой материала Александр К. сейчас находится в Санкт-Петербурге в весьма непростой жизненной ситуации, в которой склонен обвинять последователей Гоча. Они же, защищая себя, указывают на нестабильное психическое состояние Александра.

В материале также упоминаются тюменские обучающие центры, которые основывали свою деятельность на недоказанных научных теориях Гоча. Учредителями организаций (есть указания в открытых источниках – прим. ред.) стали Нина Соловьева (директор ЧОУ ДО «Школа Соловьевой») и Василий Шандыбин (генеральный директор ООО «Чайный дом Мира»).

Именно они впоследствии и предъявили редакции претензии с настоятельной просьбой их опубликовать.

Внимательно прочитав предоставленные бумаги, мы согласились на их публикацию, но с некоторыми комментариями редакции.

Определенные факты творческой биографии Василия Шандыбина настолько примечательны и невероятны, что мы решились более пристально рассмотреть их. Результаты, честно признаться, поставили в тупик нас самих.

Прежде всего, стоит указать, что Василий Шандыбин до лечебной практики работал инженером в Гипротюменнефтегазе, начальником отдела в объединении Сибкомплектмонтаж и заместителем директора Тюменского аккумуляторного завода, позже руководил турфирмой. Вместе с Соловьевой стал соучредителем Центра «Истина». А потом пошел по своему пути, организовав ООО «Чайный дом мира».

Итак, после погружения в биографию Василия Шандыбина, мы решили просто указать несколько найденных нами фактов. Никаких собственных выводов при этом делать не будем.

1. Патент на разработанную биотехнологию «Живое питание Со-единение радуги чая с продуктами питания» за №12673 от 23.10.2007 г. на сайте Роспатента и сайте поиска российских изобретений найдено не было.

2. Как выяснилось, в Бельгии действительно можно получить степень гранд-доктора, профессора философии в некоем Всемирно Информационно-Распределенном Университете. «Университет» (он же «Европейская академия информатизации») этот не имеет никаких признаков регистрации в качестве образовательного учреждения в Бельгии и присуждает несуществующие ученые степени.

Более того, именно из-за такого же диплома буквально год назад разгорелся скандал с гендиректором Центра им. Хруничева Алексеем Варочко, которого специалисты «Диссернет» поймали на поддельном дипломе.

3. Из трех докторских степеней Василия Шандыбина самая интересная - «Доктор педагогико-социальных наук», которой в федеральном официальном перечне степеней РФ не существует.

Докторских диссертаций и научных публикаций Василия Шандыбина, которые требуются для защиты научных степеней в соответствии с законом, не оказалось ни в одной из электронных библиотек.

4. Европейская академия наук является общественной организацией, а не официальной учебной организацией. Академия появилась в Ганновере в 2002 году. ЕАЕН ежегодно проводит так называемые научные конференции Euromedica. Занимается публикацией так называемых научных материалов и выдает дипломы и патенты.

5. В Германии не существует официального звания «Почетный изобретатель Европы».

6. Университет Pro-Deo в официальном списке высших учебных заведений США не значится.

В описании на сайте заведения сказано, что университет был создан в середине 90-х как религиозный, для просветительских целей.

«Университет был создан как религиозный университет Его Высокопреосвященством архиепископом графом Лоренцем Майклом Де Валичем. Архиепископ Американской Католической Православной Церкви и Великий Магистр Федерации Автономных Приоритетов Суверенного Ордена Святого Иоанна Иерусалимского - Рыцарь Мальты, стал его первым ректором», - сказано в исторической справке заведения.

7. Официальной награды «Рыцарь здоровья» в Германии не существует.

8. В России не существует степени «Доктор альтернативной медицины». Однако, как сообщили корреспонденту Мегатюмени в Международном академическом аккредитационном и аттестационном комитете, они действительно присуждают подобные степени, но условия получения не пояснили.

- Мы присуждаем очень много степеней, и о каждой говорить не будем. Посмотрите в интернете, - сообщили в комитете.

Нетрадиционная медицина, или альтернативная медицина — собирательное название методов, претендующих на способность лечить (или предупреждать) болезни, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом. Всемирная организация здравоохранения не рекомендует использование нетрадиционной медицины.

9. Академии по вопросам чая и чайных технологий оздоровления человека в Стокгольме (Швеция) не существует.

10. Ордена «Шевалье» в официальном перечне наград Бельгии не существует.

Слово «Шевалье» французского происхождения, обозначающее рыцаря, кавалера. Кстати, и во Франции нет «Ордена Шевалье».

11. В России действительно существует награда «За заслуги перед обществом». Правда, это медаль, и утверждена она правительством Алтайского края.

12. В списке имен энциклопедии who is who в России имени Василия Шандыбина нет.

13. Титул графа издревле является дворянским.

Международной Геральдической академии в Риме, которая, якобы, присвоила Василию Шандыбину титул Графа, не существует.

В Швейцарии работает Международная академия геральдики. Она объединяет сотни экспертов в этой области, но раздачей титулов не занимается.

Глеб Калашников, ответственный секретарь Геральдического совета при Президенте Российской Федерации:

- Присвоение титула зависит от того, есть ли закон или нет закона в стране, чтобы присваивать эти титулы. Но, ни в Италии, ни в России таких законов не существует. Италия – это республика, причем республика с очень глубокими демократическими порядками, и получить там какой-либо титул невозможно.

Титулы присваивают монаршие особы, например, в Великобритании. Но и то, только рыцарские. Все остальные титулы передаются по семейной наследственной линии. В остальном современном мире такого не существует. Гипотетически, мы можем создать контору и раздавать титулы направо-налево, но юридической силы этот титул не будет иметь, потому что не подтвержден законами.

Всем известно, что королева Великобритании Елизавета II наградила титулами за особые заслуги Элтона Джона, Элизабет Тэйлор и Пола Макартни. Василия Шандыбина в этом списке нет.

В России графские титулы просуществовали до ноября 1917 года, когда советской властью был принят декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов».

Особо стоит отметить один весьма щепетильный нюанс трудовой биографии Василия Шандыбина. Поясняя чудодейственность своего «волшебного метода» излечения, его автор непременно указывает на благословление, которое получено им от самого Патриарха Всея Руси Алексия II (годы жизни 1925 – 2008 – прим ред).

Чтобы проверить столь серьезную информацию, нам пришлось официально обратиться на имя Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла с просьбой разъяснить возможность получения благословления от имени Главы Русской Православной Церкви.

В ответе нам пояснили, что РПЦ не изучает методов лечения и не приемлет распространение псевдо-научных теорий.

Юлия Власова, аспирант кафедры общей и социальной психологи ТюмГУ, специалист по психологии сектантства:

- Руководители сект - это довольно расчетливые люди. Чтобы привлекать адептов, нужно быть рациональным человеком и полностью выстроить работающую систему. Лидерам свойственна харизматичность и нарциссизм. Его задача - разжечь человека, внушить ему чувство избранности, а потом задать руководство к действию.

Люди им верят потому что «обманываться рады». В секты приходят люди, которые потеряли свои ориентиры и ценности. Когда этого нет – человек одинок. Он ищет социальную группу. И группа – это тоже момент соблазнения. Люди вместе чувствуют себя нужными и защищенными. Именно на слабостях и строятся подобные организации.

Со своей претензией в Мегатюмень обратилась также директор ЧОУ ДО «Школа Соловьевой» Нина Соловьева. В документе сказано, что «одним из направлений деятельности Школы является преподавание специальности «Основ Теории Причинности», разработанной В.П. Гочем».

Вот как коротко выглядит обоснование специальности «Теории Причинности», которую мы взяли с официального сайта Василия Гоча - ее изобретателя:

«Школа Причинности создает новое знание, основанное на изучении Мироздания как Тотальности, которое актуализирует качественный переход всего сущего посредством методологии преображения. Разработана Неклассическая тотальная наука (НТН), в которой преображение научного мировоззрения на основаниях Тотальности создает необходимые условия и формирует Путь перехода человечества в Новое Бытие, где Тотальность – атрибут всеобщности, самосохраняющаяся тождественность, развертывающаяся в Едином».

Стоит отметить, что помимо Тюмени, преподавание специальности «Теории основ причинности» активно ведется, согласно информации сайта Гоча, в 22 крупных городах России.

До появления "Школы Соловьёвой" Нина Соловьёва совместно с Василием Шандыбиным руководили Центром "Истина" (находящаяся сейчас под банкротством - прим ред), который в 2004 году проходил проверку Управления экономической безопасности УМВД по Тюменской области. В заключении (есть в распоряжении редакции) сказано, что тренингов, связанных с воздействием на психику человека не проводится.

"В процессе проверки и анализа уставных документов, плановой деятельности, элементов связанных с наличием и распространением религиозного мировоззрения, культовой практики, трансперсональных технологий, методик обучения религии не выявлено", - сказано в документе.

Также Нина Соловьева в ответ на претензии Александра К. в финансовой нечистоплотности, предоставила редакции документы: договор займа, судебные решения о взыскании и расписку в получении Александром К. денег в качестве выплаты долга (документы есть в распоряжении редакции).

Согласно договору займа от 1998 года Александр передал руководству Центра "Истина" 100 тыс руб на год под проценты. Уже в 2000 году Александр подал в суд на возврат долга с неустойкой в сумме 365 500 руб. Ответчики признали иск частично, настаивая, что сумма явно завышена. Суд удовлетворил иск, но тоже частично.

После чего, руководство Центра "Истина" возвратило Александру К. средства в размере 265 460 руб. В своей расписке он указывает, что считает решение суда исполненным полностью и не имеет претензий к бывшим должникам.

Остальные финансовые манипуляции, описанные в предыдущей статье, не имеют документального подтверждения или опровержения.

Источник